作為清潔供暖的兩個重要途徑，究竟是“煤改電”好，還是“煤改氣”好，國家的態(tài)度也是“宜電則電、宜氣則氣”。然而，很多情況并不是“非黑即白”，如果既“宜電”又“宜氣”呢？顯然，這并不是一道簡單的選擇題。

“煤改電”與“煤改氣”安全性對比

       天然氣屬于易燃氣體，泄露后很容易發(fā)生爆炸事故，燃燒時會產(chǎn)生明火，現(xiàn)在的農(nóng)村，基本上老人和小孩居多，防火意識不強，再加上農(nóng)村里柴火、干稻草這種易燃物在屋里隨意擺放，非常容易引發(fā)火災事故。

       煤改氣使用電磁采暖爐加熱時既不會產(chǎn)生明火，也不會排放出有毒有害的廢氣。不管是晚上睡覺，還是白天出門，都可以正常開機工作，完全不用擔心引發(fā)火災、爆炸、中毒等意外事故，安全性非常高。

“煤改電”與“煤改氣”施工難度對比

       要推廣“煤改氣”，就須在當?shù)劁佋O天然氣管道。目前，北方清潔取暖工程主要是在農(nóng)村地區(qū)推動，農(nóng)村地廣人稀，地方偏遠，很多村子甚至在山上，如果要全部鋪上天然氣管道，施工難度又上升一個臺階。

       “煤改電”則不同，我國有成熟的電網(wǎng)體系，并且受益于國家“村村通”工程的影響，基本實現(xiàn)“有人居住的地方就有電”，電力基礎設施已經(jīng)實現(xiàn)城鄉(xiāng)全覆蓋，大大減少了“煤改電”施工難度，節(jié)約了推廣成本。

“煤改電”與“煤改氣”使用成本對比

       我國是一個“貧氣”的國家，天然氣主要依賴進口，未來供氣不足可能會成為常態(tài)。加之幾乎每年冬天都會出現(xiàn)天然氣供應不足、天然氣價格上漲之類的新聞。天然氣價格上漲，就意味著采暖費用的高漲，一個冬天用戶可能要在采暖上花費六、七千元，部分甚至高達上萬元。

       “煤改電”主要利用智能電鍋爐、比如電磁采暖爐進行采暖，熱轉(zhuǎn)換效率高達98%以上，比火焰爐高40%，比電阻爐高25%，具有加熱溫度高、時間短、單位時間產(chǎn)熱量高的諸多優(yōu)點，成為了目前市場上節(jié)能效果比較突出的電加熱設備。

       但現(xiàn)實中，有些地區(qū)因為“煤改氣”表面上比“煤改電”相對省錢，便認為“煤改氣”更為優(yōu)越而大加推廣，就是明顯的復雜問題簡單處理。通過以上的論述，您認為到底是“煤改電”好，還是“煤改氣”好呢？